判例一：中甲聯(lián)賽第17輪，夫v罰均罰石家莊功夫VS南通支云，通支比賽第56分鐘，云兩南通支云23號隊員在本方罰球區(qū)內(nèi)防守鏟球時手臂觸球，處判裁判員初始未判罰手球犯規(guī)，為正后經(jīng)征詢第四官員意見后，確判判罰南通支云23號手球犯規(guī)，足協(xié)中甲莊功由石家莊功夫隊踢罰球點球。評議

南通支云俱樂部在申訴中質(zhì)疑第四官員協(xié)助以及裁判員改判的夫v罰均罰結(jié)果。

對于此判例，通支評議組一致認為：南通支云23號隊員倒地鏟球時手臂有不自然擴大的云兩附加動作，構成手球犯規(guī)。處判裁判員在與第四官員商議后判罰手球犯規(guī)以及罰球點球的為正決定正確、合規(guī)。

判例二：中甲聯(lián)賽第17輪，石家莊功夫VS南通支云，比賽第89分鐘，南通支云20號隊員與對方守門員爭搶球后射門進球，裁判員判其與守門員爭搶球時犯規(guī)，進球無效。

南通支云俱樂部申訴意見認為：本隊20號隊員與對方守門員爭搶球時不犯規(guī)。

對于此判例，評議組多數(shù)成員認為：從現(xiàn)有視頻畫面判斷，石家莊功夫隊守門員雙手觸球時已構成用手控制球，南通支云20號隊員與之爭搶屬于犯規(guī)。支持裁判員做出的南通支云20號犯規(guī)在先、進球無效的決定。

值得一提的是，在這場比賽賽后，南通支云球員陳彬彬賽后怒斥了裁判的判罰，他說道：“如果說中國足球再有這些裁判出現(xiàn)，那我覺得中國足球永遠上不去了，我們因為裁判丟掉太多分了，可以去看下有多少誤判，不想講了?！?/span>

最新評論